Из зала суда Берестовицкого района

Лента новостей Происшествия

Оказали неповиновение…

Неповиновение законному требованию должностного лица государственного органа при исполнении им служебных полномочий лицом, не подчиненным ему по службе суд усмотрел в действиях гражданина Я., жителя Большой Берестовицы 1987 года рождения.

Установлено, что 6 декабря 2021 года гражданин Я., находясь в зале Берестовицкого ФОСУ, вел себя агрессивно, мешал работе инструктора, на замечания и просьбы успокоиться не реагировал. Затем он оказал неповиновение участковому инспектору милиции, отказался проследовать к служебному автомобилю, пытался вырваться и убежать.

Суд постановил подвергнуть гражданина Я. административному штрафу в размере 5 базовых величин (145 рублей).

Штраф в размере 25 базовых величин (725 рублей) получил по решению суда и гражданин Т., 1970 года рождения, житель д. Павлюшки. Находясь дома по месту жительства и будучи в состоянии алкогольного опьянения он оказал неповиновение законному требованию участкового инспектора милиции прекратить противоправные действия, отказался проследовать в служебный автомобиль, вырывался, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, а также словесно оскорблял участкового инспектора при исполнении им служебных полномочий.

…Совершили насилие

А вот для двоих граждан аг. Олекшицы, 1977 и 1999 года рождения, оказавших не просто неповиновение, но и совершивших насилие в отношении сотрудника милиции, уголовное дело за это преступление закончилось ограничением свободы.

Суд установил, что 12 августа 2021 года участковый инспектор милиции К. осуществлял охрану общественного порядка на территории Берестовицкого района. Двигаясь на служебном автомобиле по аг. Олекшицы, он увидел двоих мужчин в состоянии сильного алкогольного опьянения, отца и сына Б., которые шли и падали на тротуаре возле школы. Он остановился и поинтересовался, почему они в таком состоянии находятся в общественном месте. В ответ обвиняемые проявили агрессию, стали высказывать в адрес сотрудника милиции нецензурную брань, угрозы и оскорбления.  Затем младший Б. нанес удар участковому инспектору по лицу, а когда тот стал задерживать его, отец стал препятствовать задержанию сына, выхватил наручники из рук участкового инспектора и отбросил их на некоторое расстояние.

В результате противоправных действий обвиняемых участковому инспектору милиции были причинены телесные повреждения, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.

Оценив доказательства по делу, суд признал граждан Б. виновными в насилии в отношении сотрудника органов внутренних дел в целях воспрепятствовать его законной деятельности и назначил каждому наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с направлением в исправительное учреждение открытого типа, а также постановил взыскать с них в солидарном порядке в пользу пострадавшего участкового инспектора денежную компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.

Еще одно уголовное дело по обвинению в насилии в отношении сотрудника органов внутренних дел в целях воспрепятствовать его законной деятельности рассмотрено в суде района в отношении гражданина Н., 1983 года рождения, жителя д. Долбенки.

Установлено, что 11 января 2021 года обвиняемый, находясь в состоянии алкогольного опьянения и будучи задержанным в аг. Пархимовцы за совершение административного правонарушения, самовольно покинул служебный милицейский автомобиль и воспрепятствуя задержанию находившемуся совместно с ним гражданина Р., применил насилие в отношении участкового инспектора милиции К. Он схватил сотрудника милиции за куртку и повалил на землю, оторвал погон и рукав куртки, а также нанес не менее двух ударов рукой по лицу. В результате преступных действий гражданина Н.  участковому инспектору были нанесены телесные повреждения, которые по степени тяжести определяются как телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Суд назначил обвиняемому наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с направлением в исправительное учреждение открытого типа, с него также будет взыскана в пользу пострадавшего денежная компенсация морального вреда в сумме 500 рублей.

Кража не удалась

Виновными в покушении на растрату имущества лицом, которому оно вверено, группой лиц по предварительному сговору суд признал гражданина Х., 1998 года рождения, и гражданина Р., 1975 года рождения, жителей аг. Луцковляны Гродненского района.

Суд установил, что гражданин Х., работая в должности заместителя управляющего МТФ «777» в д. Козлы КСУП «Воронецкий» и являясь материально-ответственным лицом, будучи уполномоченным отпускать со склада комбикорм для кормления коров, покушался на хищение вверенного ему имущества. Обвиняемый 13 ноября 2021 года, действуя по договоренности с гражданином Р., который загнал в складское помещение на территории фермы автомобиль УАЗ 452, загрузил в кузов автомобиля 1240 кг комбикорма, стоимостью почти 400 рублей. Однако вывезти похищенное со склада обвиняемые не смогли, так как были застигнуты на месте преступления специалистами хозяйства.

Суд назначил каждому обвиняемому наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года без направления в исправительное учреждение открытого типа с лишением права занимать определенные должности, связанные с учетом, хранением, распоряжением и отпуском товарно-материальных ценностей сроком на 2 года. Автомобиль УАЗ 452, являющийся средством совершения преступления, конфискован в доход государства.

Похищение с проникновением

Виновными в тайном похищении имущества, совершенной группой лиц, с проникновением в жилище, суд признал гражданина П., 2002 года рождения, жителя г.п. Б. Берестовица, и гражданина К., 2003 года рождения, жителя д. Плебановцы.

Установлено, что в один из дней в конце августа 2021 года обвиняемые пришли к дому по ул. Каштановой в райцентре, где П. остался стоять на улице с целью контроля за окружающей обстановкой, а К. через незапертое окно балкона проник в квартиру на первом этаже и похитил оттуда системный блок, диски, веб-камеру, клавиатуру, мышь и удлинитель, которыми потом обвиняемые распорядились по своему усмотрению.

Суд назначил гражданину П. наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на 9 месяцев, а гражданину К. – в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа сроком на 1 год.

Подготовила Ирина Миклаш



Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *